CSS优先级详解

css优先也就是权重。一般来说id权重 100,css权重10,元素权重1,内嵌权重1000,优先级最大的就是在元素后面添加!important

当创建的样式表越来越复杂时,一个标签的样式将会受到越来越多的影响,这种影响可能来自周围的标签,也可能来自其自身。下面我们从这两方面去看看 CSS 样式的优先级。

CSS 的继承性

CSS 的继承特性指的是应用在一个标签上的那些 CSS 属性被传到其子标签上。看下面的 HTML 结构:

  1. <div>  
  2.     <p></p>  
  3. </div>  

如果 `<div>` 有个属性 `color: red`,则这个属性将被 `<p>` 继承,即 `<p>` 也拥有属性 `color: red`。
由上可见,当网页比较复杂, HTML 结构嵌套较深时,一个标签的样式将深受其祖先标签样式的影响。影响的规则是:
CSS 优先规则1: 最近的祖先样式比其他祖先样式优先级高。
例1:

  1. <!-- 类名为 son 的 div 的 color 为 blue -->
  2. <div style="color: red">
  3.     <div class="son" style="color: blue"></div>
  4. </div>

如果我们把一个标签从祖先那里继承来的而自身没有的属性叫做“祖先样式”,那么“直接样式”就是一个标签直接拥有的属性。又有如下规则:

CSS 优先规则2:“直接样式”比“祖先样式”优先级高。

例2:

  1. <!-- 类名为 son 的 div 的 color 为 blue -->  
  2. <div style="color: red">  
  3.     <div class="son" style="color: blue"></div>  
  4. </div>  

选择器的优先级

上面讨论了一个标签从祖先继承来的属性,现在讨论标签自有的属性。在讨论 CSS 优先级之前,先说说 CSS 7 种基础的选择器:

  • ID 选择器, 如 #id{}
  • 类选择器, 如 .class{}
  • 属性选择器, 如 a[href="www.mbxzb.com"]{}
  • 伪类选择器, 如 :hover{}
  • 伪元素选择器, 如 ::before{}
  • 标签选择器, 如 span{}
  • 通配选择器, 如 *{}

CSS 优先规则3:优先级关系:内联样式 > ID 选择器 > 类选择器 = 属性选择器 = 伪类选择器 > 标签选择器 = 伪元素选择器

例3:

  1. // HTML  
  2. <div class="content-class" id="content-id" style="color: black"></div>  
  3.   
  4. // CSS  
  5. #content-id {  
  6.     colorred;  
  7. }  
  8. .content-class {  
  9.     colorblue;  
  10. }  
  11. div {  
  12.     color: grey;  
  13. }  

<div> 最终的 color 为 black,因为内联样式比其他选择器的优先级高。

所有 CSS 的选择符由上述 7 种基础的选择器或者组合而成,组合的方式有 3 种:

  • 后代选择符: .father .child{}
  • 子选择符: .father > .child{}
  • 相邻选择符: .bro1 + .bro2{}

当一个标签同时被多个选择符选中,我们便需要确定这些选择符的优先级。我们有如下规则:

CSS 优先规则4:计算选择符中 ID 选择器的个数(a),计算选择符中类选择器、属性选择器以及伪类选择器的个数之和(b),计算选择符中标签选择器和伪元素选择器的个数之和(c)。按 a、b、c 的顺序依次比较大小,大的则优先级高,相等则比较下一个。若最后两个的选择符中 a、b、c 都相等,则按照“就近原则”来判断。

例4:

  1. // HTML  
  2. <div id="con-id">  
  3.     <span class="con-span"></span>  
  4. </div>  
  5.   
  6. // CSS  
  7. #con-id span {  
  8.     colorred;  
  9. }  
  10. div .con-span {  
  11.     colorblue;  
  12. }  

由规则 4 可见,<span> 的 color 为 red。

如果外部样式表和内部样式表中的样式发生冲突会出现什么情况呢?这与样式表在 HTML 文件中所处的位置有关。样式被应用的位置越在下面则优先级越高,其实这仍然可以用规则 4 来解释。

例5:

  1. // HTML  
  2. <link rel="stylesheet" type="text/css" href="style-link.css">  
  3. <style type="text/css">  
  4.     @import url(style-import.css);   
  5.     div {  
  6.         backgroundblue;  
  7.     }  
  8. </style>  
  9.   
  10. <div></div>  
  11.   
  12. // style-link.css  
  13. div {  
  14.     backgroundlime;  
  15. }  
  16.   
  17. // style-import.css  
  18. div {  
  19.     background: grey;  
  20. }  

从顺序上看,内部样式在最下面,被最晚引用,所以 <div> 的背景色为 blue。

上面代码中,`@import` 语句必须出现在内部样式之前,否则文件引入无效。当然不推荐使用 `@import` 的方式引用外部样式文件,原因见另一篇博客:CSS 引入方式

CSS 还提供了一种可以完全忽略以上规则的方法,当你一定、必须确保某一个特定的属性要显示时,可以使用这个技术。

CSS 优先规则5:属性后插有 `!important` 的属性拥有最高优先级。若同时插有 `!important`,则再利用规则 3、4 判断优先级。

例6:

  1. <div class="highlight">  
  2. <pre><code class="language-text">// HTML  
  3. &lt;div class="father"&gt;  
  4.     &lt;p class="son"&gt;&lt;/p&gt;  
  5. &lt;/div&gt;  
  6.   
  7. // CSS  
  8. p {  
  9.     backgroundred !important;  
  10. }  
  11. .father .son {  
  12.     backgroundblue;  
  13. }  
  14. </code></pre>  
  15. </div>  

虽然 .father .son 拥有更高的权值,但选择器 p 中的 background 属性被插入了 !important,所以 <p> 的 background 为 red。

错误的说法

在学习过程中,你可能发现给选择器加权值的说法,即 ID 选择器权值为 100,类选择器权值为 10,标签选择器权值为 1,当一个选择器由多个 ID 选择器、类选择器或标签选择器组成时,则将所有权值相加,然后再比较权值。这种说法其实是有问题的。比如一个由 11 个类选择器组成的选择器和一个由 1 个 ID 选择器组成的选择器指向同一个标签,按理说 110 > 100,应该应用前者的样式,然而事实是应用后者的样式。错误的原因是:选择器的权值不能进位。还是拿刚刚的例子说明。11 个类选择器组成的选择器的总权值为 110,但因为 11 个均为类选择器,所以其实总权值最多不能超过 100, 你可以理解为 99.99,所以最终应用后者样式。

收藏 (0) 打赏

感谢您的支持,我会继续努力的!

打开微信/支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦,分享从这里开始,精彩与您同在
点赞 (0)

所有文章为演示数据,不提供下载地址,版权归原作者所有,仅提供演示效果!

模板下载吧 快速入门 CSS优先级详解 https://www.mbxzb.com/rumen/5816.html

从明天起,做一个幸福的人,喂马、劈柴、周游世界…

常见问题
  • 本站所有资源版权均属于原作者所有,这里所提供资源均只能用于参考学习用,请勿直接商用。若由于商用引起版权纠纷,一切责任均由使用者承担。
查看详情
  • 最常见的情况是下载不完整: 可对比下载完压缩包的与网盘上的容量,若小于网盘提示的容量则是这个原因。这是浏览器下载的bug,建议用
查看详情

相关文章

评论
暂无评论
点击按钮快速添加回复内容: 支持 高兴 激动 给力 加油 苦寻 生气 回帖 路过 威武 友军 顶贴
官方客服团队

为您解决烦忧 - 24小时在线 专业服务

CSS优先级详解-海报

分享本文封面